"Світловодськпобут": на поточний момент...

Питання цієї "плідності" окреслила начальник відділу збуту "Світловодськпобуту" Надія Свистунова, яка сказала, що рівень проплат населення за спожите у січні тепло занадто низьке – всього близько 80%, а до суми загального боргу – відсоток, взагалі, мізерний – 38. Напевне, висловила припущення начальник відділу збуту, населення дезінформовано чутками, що, буцімто, борги за тепло будуть гаситися за рахунок компенсаційних виплат по вкладах Ощадбанку колишнього Союзу. Щодо цього, вона зазначила: ані зараз, ані у перспективі це питання на урядовому рівні навіть не розглядається. Адже, як показала попередня практика, подібні кроки лише знижують дисципліну платежів та збурюються добросовісні платники. Тому повторення таких помилок абсолютно невигідне Кабмінові Тимошенко з його, і без того, зависокими соціальними зобов’язаннями. Більш того, наголосила Надія Свистунова, виконавча служба підприємства буде більш суворо ставитись до боржників, які, отримуючи по компенсаційній тисячі гривень, купують що завгодно, при цьому, забуваючи сплатити за спожите тепло. Це стосується і споживачів, які отримали право на субсидії попри існуючу заборгованість – і в подібних випадках "Світловодськпобут" йшов назустріч – і не погашають її, як обіцяли...

Відносно ж перерахунків, то, як зазначила головний економіст підприємства Наталія Іванушко, наразі спеціалісти „Світловодськпобуту” та відділу економіки міськвиконкому разом з Інспекцією по цінах Кіровоградської області розробляють більш досконалий механізм проведення цих самих перерахунків. Результати спільної роботи будуть незабаром оприлюднені у міських ЗМІ. "І повірте, - запевнила головний економіст, - зайвих грошей з людей ми не візьмемо!".

У свою чергу, головний інженер СП ТОВ "Світловодськпобут" Олександр Сич констатував помітне, порівняно з попередніми роками, зменшення скарг щодо якості послуг підприємства. Та й ті, що є, мають до підприємства непряме відношення: зношення комунікацій всередині будинків, розбалансування системи опалення через наявність систем індивідуального опалення тощо. Щодо останнього фактору, головний інженер вважає цілком слушним і своєчасним грудневе (2007 року) Доповнення до Урядової Постанови від 2005 року, яке наголошує, що відключення від системи централізованого опалення допускається лише у разі відключення всього будинку, і за стовідсоткової згоди всіх його мешканців. Тобто, зазначив головний інженер, нормативні акти тут повернулися до законодавчих вимог 1978 року. Означене доповнення, на його переконання, продиктовано часом. "А він показав, що, наприклад, у такому місті, як Знам’янка, де дуже значний відсоток квартир, обладнаних системами індивідуального опалення, споживання газу удвічі більше нашого, хоча Світловодськ удвічі більший за Знам’янку. Це по-перше. По-друге: чи є справедливим, коли, відокремлюючись від централізованого опалення, дві-три квартири призводять до розбалансування подачі тепла на весь будинок, створюючи тим самим некомфортні, а іноді й нестерпні умови проживання для всіх інших?", - риторичним запитанням підвів риску прес-конференції Олександр Сич.

Прес-служба СП ТОВ "Світловодськпобут"
На фото зліва направо: Н.Свистунова; Н.Іванушко; О.Сич